Происхождение человека — правильная ли наука?

Если вам необходимо узнать через Миколаїв розклад руху поїздів, вы можете обратиться на сервис https://proizd.ua. Здесь-же можно будет и приобрести билет.

В наши дни одним из самых популярных видов веб-сайтов являются записи генеалогии. Они помогают людям в поисках своих исконных корней. Мы не уверены, кто мы есть. Мы стремимся к идентичности. Откуда мы пришли? Каковы наши человеческие корни?

Религиозный взгляд на происхождение человека

До двух веков назад религиозный взгляд преобладал в западной культуре. Затем люди предположили, что они были созданы по образу Бога с бессмертной душой. Они сознавали свое назначенное место в великой схеме вещей как где-то между ангелами и животными. Короче говоря, это христианское мировоззрение дало жизни смысл, ощущение нашего человеческого происхождения и мировоззрения, которыми могли бы жить люди.

Однако в наши дни, в наши светские времена, мы утратили понимание трансцендентности и чувства священного. Некоторые люди даже думают, что люди происходят от пришельцев, которые посетили Землю. Но даже если это правда, это не объясняет, как пришельцы появились.

Большинство людей дают научный способ узнать гордость места. Следовательно, вопрос «Кто создал нас, Бога или эволюцию?» твердо ответил в пользу последнего. В теории Дарвина нет места для божественного руководства или замысла.

«Мы единственные люди, которые считают себя восставшими из дикарей; все остальные считают, что они произошли от богов». (Маршал Сахлинс)

Христианские фундаменталисты, выступающие за креационизм, не оказывают религии никакой помощи. У них есть буквальное понимание библейского описания 7 дней творения. Поэтому они видят в этом фактическую историю. (Альтернативный взгляд, который им не нравится, заключается в том, что книга Бытия — это миф, передающий полезное психо-духовное послание, имеющее отношение к личностному росту.) Следовательно, «креационисты» делают фиктивные научные заявления. Не удивительно, что они легко высмеиваются любым человеком с любым смыслом. В результате для идеи дизайна в нашем человеческом происхождении стало почти невозможно получить какой-либо беспристрастный слух.

Эволюция и наше человеческое происхождение

Сегодня кажется, что дарвинистская эволюция — единственно возможное объяснение начала и развития жизни. Тем не менее, Хьюстон Смит в своей книге «За пределами постмодернистского ума » представляет случай для дальнейшего рассмотрения концепции «великого происхождения».

Окаменелости, найденные в земной коре, показывают, что произошли изменения в составе растений и животных, и с помощью радиоактивного и калий-аргонового датирования они были размещены в исторической последовательности.

Более того, более высокие, более сложные формы жизни (такие как люди) появились позже, чем более простые. Все виды жизни на Земле можно проследить через их родословные до самых простых форм, в которых жизнь первоначально появилась.

Дарвин предположил, как все это произошло, сказав, что это было сделано путем естественного отбора тех, кто подходит для выживания, работая на случайных мутациях. Дарвинизм популярен в науке, потому что естественный отбор носит чисто механический характер, а мутации, с которыми он работает, происходят исключительно случайно. Другими словами, биология рассматривает происхождение и развитие человеческой жизни как автоматический процесс без возможности для божественного провидения.

Возможно, это не удивительно, так как все отрасли науки избегают любого объяснения природных явлений как имеющих какой-либо дизайн. Это потому, что не может быть никаких научных инструментов для наблюдения цели и значения. То, что может быть задумано, находится за пределами способности науки судить эмпирически.

spacer